ЖЖурнал. ЗЗаходи. (e-mir)

Поиск
по блогу в друзьях

Пока что тут будет висеть только поисковая форма. Потом, будет время, добавлю еще оглавление тэгов.

Да, кстати, если вы хотите мне написать какое-то послание, например, расказать что понравилось, почему зафрендили или наоборот - милости прошу. Спасибо.

Кто мне обьяснит - в чем сильные стороны IMAP по сравнению с POP3. То есть теоретически я вроде понимаю, на практике - сейчас попытался синхронизировать по IMAP гугловский ящик у которого в загашнике лежат по десять тысяч сообщений - и получил мало радости.

Попытался почитать ту самую книжку того самого Паршева. Ну, в которой описывается, почему в России невозможно выпускать никаких конкурентоспособных товаров, а нужно закрыть границы и устроить полное чучхе. Для тех кто не в теме - виноватыми там обьявлены вовсе не внешние и внутренние враги (хотя и они явно не дремлют), а гадский климат и величина страны. Так вот, после прочтения первых двух десятков страниц - понял что не могу. Такое впечатление что ешь мыло "Клубничное", такое, знаете, из детства. Решил прекратить себя насиловать и не увеличивать мировую энтропию.

Что поразительно - это чудо мыловаренного искуства в определенных кругах книга культовая - адепты призывают "почитать Паршева" чуть ли не в конце каждой фразы. Ну скажем, для примера смотри тут - http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/122619.html

В качестве ответа на это порекомендую почитать полемику Орешкина, он разделывает Паршева под орех - http://www.ej.ru/?a=author&id=70&all=true

"Шокирующее известие - человечество выведено для разгадывания капчей". Вообще тут есть где разгуляться.

"Зимний вечер в Гаграх" - все таки насколько хорошо некоторые актеры умеют играть. Мы как-то с женой сидели и вспоминали талантливых киноактеров-универсалов, и вот что любопытно - все кого смогли вспомнить - почти все были мужчинами.

Ну, скажем, тот же Евстигнеев, Папанов, Леонов, Броневой - это из советских. Все они люди с очень средней внешностью, отличающиеся при этом редкостной пластичностью в выражении эмоций. Из голливудских - Тим Рот, Кевин Спэйси, Эдвард Нортон. Опять сплошные мужики.

Может это просто издержки мужского восприятия, когда женщина сразу оценивается по красоте, а затем уже по всему остальному? Несколько напрягшись я могу вспомнить разве что Мерил Стрип - она тоже из когорты универсалов.

Ржал.

Обьяснение с помощью Паршева и Мировой Закулисы почему русская Википедия меньше польской.

Слушаю "На сопках Маньчжурии". Поет знаменитый Козловский. Прекрасная, завораживающая музыка. И совершенно жуткий текст и поющий его голос.

Микрософт рекомендует переставлять винду не реже раза в три года. Шутники. Предыдущая перестановка была в феврале. К счастью я уже набил руку, и у меня есть "начальный образ" с чистой виндой и офисом.

Американцы говорят что нельзя избежать двух вещей - смерти и налогов. Я с ними согласен, но считаю что налоги бывают оправданными и неоправданными.

Скажем, разумный плоский налог на доход - оправдан, поскольку он не сдерживает человека от зарабатывания денег. Прогрессивный же налог на доход имеет смысл только тогда когда кривая возрастания не очень задрана (Что такое ОЧЕНЬ - это вот как у этого замечательного кандидата в американские президенты. У него до миллиона долларов в год идет 10%-ый налог, а после лимона - 75% (!). Как вы понимаете, в такой системе - если человек получает доход в 900 тысяч в год - после уплаты у него останется 810 тысяч. А если он получает доход на 200 тысяч более - то есть 1100 тысяч в год, после уплаты у него останется 275 тысяч. То есть платой за лишний доход будет резкое ухудшение жизни).

НДС - гораздо менее оправданный налог, так-как тут уже возникают проблемы двойного и тройного налогообложения и коррупционных схем в случае возврата НДС. Плюс, не совсем понятно как совмещается он с налогом на доход. Человек уже заплатил некую часть своего дохода, разрешив государству "снять сливки" с его денег. А теперь оказывается, что государство еще и подьедает покупательную способность с другой стороны - с товарной, увеличивая его цену.

Самыми сомнительными мне представляются налоги с собственности и с наследства. Я понимаю зачем нужен механизм налога с собственности, но я не принимаю честности такой позиции. Налог на собственность, если он более-менее серьезен, подразумевает некую "арендную" плату за владение тем или иным имуществом (чаще всего говорят о жилье). То есть после покупки (не забываем про вышеуказанный урезанный доход и выплаченный НДС) ты еще должен ежегодно отдавать государству куски с уполовиненного пирога. Налог на наследство приводит к тому же самому - если он значителен, фактически это означает что уже один раз налогообложенные суммы государство считает необходимым еще раз обкусать, прежде чем передать наследнику.

Таланты у людей бывают совершенно разные. Одни получают развитие в мирной жизни, другие - во время войны. Эта молодая женщина на фото - один из самых убийственных талантов двадцатого века. За время войны она уничтожила не менее трехсот солдат и офицеров противника. Она была ранена, получила звание Героя Советского Союза и вышла в отставку майором.

Очень мало вечных вещей в мире. Даже египетские пирамиды когда нибудь сьедят пески. Шестьдесят лет - срок очень большой, даже для огромных событий и гигантских потрясений, изменивших лицо нашего мира. Выросли несколько поколений, которые знают о причине праздника, о Войне - только по чужим рассказам. И это, наверное, хорошо - те две гигантские мясорубки, пережитые миром в прошлом уже веке - вполне достаточны для осознания как эффективно и изощренно можно устраивать филиал Ада на Земле.

Празднование не всегда было таким как сейчас. Привычный парад с демонстрацией консервированной кузькиной матери для Запада - это тоже произошло не сразу. Первые годы - это был очевидный праздник Жизни, победы над смертью и ужасом смерти. И он без всяких разговоров был общенародным. Уже потом появились понятие ветеранов, государство начало упорядочивать образ воина, официальная идеология отделила зерна от плевел, начала ретушировать то что не блестело. Образовались традиции, создалась колея. А чем дальше - тем меньше оставалось в живых участников событий, хуже становилась память, тем сильнее праздник становился вотчиной государства.

Тем не менее, для тех, кто помнит своих близких, дедов и бабушек, празднично одевавшихся в этот день, вынимавших из дальних ящиков "планки" или медали - это все еще свой, а не телевизионный праздник. Мы помним их глаза, их слезы, их сто грамм. Это и есть праздник, а не парадный звон гусениц, не ряженые, не георгиевские ленты. Он внутри нас. Пройдет еще сколько-нибудь времени, и он еще сильнее отдалится, станет смутным, и наверное, когда уйдет поколение, которое помнит победителей - угаснет совсем. Этого не нужно бояться, лучше достойная смерть, чем фальшивая, бравурная, бронзово-гранитная жизнь.

update: Нечто похожее сказал своим своеобычным языком Артемий Лебедев (http://tema.livejournal.com/96215.html). Там уже четырнадцать страниц комментов. Наверное лучше не читать что там написано, потому что топ, лемминги, сами понимаете.

Мафусаилов век - старикан прожил под тысячу лет. Правда, отдельные маловеры считают что в древности евреи регулярно путали лунные месяцы с годами, так что срок жизни получается гораздо более человеческий - около восьмидесяти. С учетом средней продолжительности жизни тогда - это смотрелось покруче нынешних стодвадцатилетних.

Как там Пушкин насчет ума и таланта говорил?

С удивлением узнал, что Галич, оказывается, один из сценаристов старинного фильма "Верные друзья". Ну, музыкальная комедия 1954-го года. Ну, песню "О любви немало песен сложено..." помните?

Как то мы с моей тетей-бухгалтером посчитали, сколько нужно иметь на счету фирмы, чтоб выплатить зарплату полностью по-белому. Получилось примерно так, для того чтоб человек получил 100 условных денег в руки, у фирмы должно быть 220 не менее условных тугриков на зарплатном счету. То есть государство благородно забирает себе больше половины потенциального дохода человека (если все делается по-белому). Нет, понятно, что в мире полно стран, где налоги формально не ниже этих. Всякие там Швеции с Франциями, славящиеся своими полусоциалистическими экономиками. Но!

Разница в том, что результат забранных налогов можно легко увидеть, пройдя по улицам городов. Тут и там. И разговоры о том что страна бедная - тоже как-то разбиваются об лобовые стекла многотысячных машин, припаркованных возле всяких присутственных мест. Но на месте развязки, которая должна разгрузить вечнопробчатую дороги из центра в спальный район вдруг вырастает супермаркет, и все, все стоим.

В общем, дилемма заключенного, отрицательный вариант, когда народ и власть друг друга мочат, не в силах соблюсти необходимый баланс между эгоизмом и некоей общей пользой.

Например, купить Мак. Для работы он мне не нужен, я не фанат яблочной компании, но уже несколько раз заходил любоваться на Applеовские отделы в магазинах железа. Доктор, меня вылечат?

Осталось построить дом?

Есть достаточно много альтернативно-исторических произведений, берущих за поворотную точку Вторую Мировую. Скажем, у Лазарчука в "Ином небе" принято было за начальную точку что Германии удалось не то чтоб в чистую победить в ВМВ, но уж выиграть по очкам-точно.

Любопытно, а есть ли произведения, в которых бы исследовался мир в котором бы Второй Мировой бы не было. Ну, скажем, Гитлер бы удовлетворился бы Польшей и Чехословакией, но на Восток бы не попер. А Сталин бы, в свою очередь, не стал бы устраивать наступательную войну, которую описывал Резун-Суворов.

Многие любят говорить о той пользе, которую извлекли из войны Штаты. А я вот что скажу - не будь той войны, СССР бы никак бы не дожил до 1991-го года. Несмотря на жуткие разрушения и страдания, именно война, а потом победа в ней - сплотили людей, вдохнули жизнь в абстрактные песни партийного руководства. И Советский Союз получил еще один шанс, который тем не менее, был снова потерян в начале семидесятых.

Любопытно, история с коляской в лифте породила массу споров примерно такого толка

"Лифт зажевал коляску!"
"Есть инструкция к лифту, там сказано, что сначала в лифт должен заходить взрослый и брать ребенка на руки. Почему вы ее не исполняли?"
"К черту инструкцию, лифт был неисправен!"
"Вы же понимаете, что пока у нас все не выполняют инструкций, будет бардак и разруха...".

И так далее.

На самом деле, разумеется, правы обе стороны. С одной стороны - выполнение инструкций и правил, скажем, дорожного движения - важно. Но вот мера ответсвенности за неисполнение - совершенно разная. Даже если кто-то переходит дорогу не там где надо, давить его машиной "из принципа", нарушителя такого - изуверство и глупость. Это я, конечно, утрирую. Но общий принцип таков - лифтер отвественнен за исправность лифта. Несмотря на то что там часто ездят люди, нарушающие инструкции. Все, точка. Потому что это его работа. Другое дело что он может быть пьян, неумел, недоволен зарплатой, перегружен работой. Все равно - исправность и безопасность лифта зона ЕГО ответственности. Зона ответственности жильцов - вести себя в лифте РАЗУМНО и по ВОЗМОЖНОСТИ следовать инструкции. Почему я упираю на эти два понятия - потому что иногда инструкции пишут люди, которые, как известно - ошибаются. Например женщина с двумя детьми и коляской, технически неспособна выполнить требования инструкции без чужой помощи.

Железный человек этот - фильм безынтересный. Нету интриги.