я вот придерживаюсь мнения, что это привитый комплекс неполноценности

а я придерживаюсь мнения что это отрицательный социальный отбор - вот уже скоро сто лет - причем в Ирландии тоже самое было до очень недавнего времени.

Так никакого противоречия. Оно для чего прививается-то?

никакие комплексы не прививаются - они возникают из-за невозможности (может быть временной) проявлять конкретные качества - в конкретных ситуациях вот победить комплексы можно - а привить нельзя - если человек ставит себе цель и её реализует никакое сторонее влияние не сможет ему доказать что он её не достиг - обесценить цель может - а вот доказать недостижимость нет.

А причем тут отдельный человек? Тут речь идет об объекте "народ". У человека всё так и есть, а вот, когда он начинает думать за "народ", то неполноценность народа прививается враз. Шифт последних десяти лет впечатляет.

Ну что ж, ещё пара веков - и тут тоже всё наладится.

Хрен знает. Может и не наладится. Но дело будет явно не в только в том, что "народ некачественный попался".

Может, и народ. Евреев по пустыне тоже пришлось изрядно поводить, чтобы народ сменился.

В конкретно нашем случае, результаты выборов существенно зависят от того сможет ли наш нынешний премьер обеспечить бесперебойные выплаты пенсий и зарплаты бюдженикам. Вот и душит она бизнес, вытаскивая из него все оборотные средства. Причем будь сейчас у власти - другая сила, то было бы все тоже самое. Азаров в такой же ситуации ввел бы спецсчета по НДС не моргнув глазом.
Проблема с нашим народом, в том что он смотрит на правительственные посты, как на священные места. Посадим туда бога, получим эльдорадо, посадим дьявола...

Ирландия лишняя

Почему?

а что, есть за ней какие то глобальные свершения?

А надо обязательно глобальные? Достаточно того,что живут вполне пристойно.

Ай бгосьте, ну шо Ви такое гаварите?!
Народ прекрасный. Говорю по опыту жизни в США, Канаде и Австралии. Это все - самооправдание провальных политиков, и воспитание комплекса неполноценности у "населения". Сбросьте нашего в Америку, и американца - в Украину, и посмотрите через 2 года, что с кем будет. У нас просто гипертрофировано самоедство, и недоразвита самоуверенность. Без малейших на то оснований, поверьте.

та сруть же на вулицях, як скоти

+1

Що є, то є. Але, вибачайте, в "мої часи", наприклад, на весь Хрещатик було 3 вбіральні, рахуючи з Бесарабкою. Що тут робити?
Але головне не в тому. По-моєму Геббельс писав, що якщо людині весь час казати, що вона свиня, людина врешті решт почне хрюкати. От і маємо пррямий результат.

ну, простите, так туалеты не инопланетяне запрещают строить.
И правительство, которое якобы провальное, то же ведь не заслонное. Свои ж все.
На счет одного туда, а другого сюда. Один ничего не изменит, но вот, история показывает что немецкие поселения на Волге, таки да, совершенно отличались от соседних русских. Или та же америка, вот есть белые васпы и негры, простите, черные ребята. Так вот места их концентированного обитания кардинальным образом отличаются.
Вот в чем причина если не в головах?
Вобщем тут я с автором не соглашусь, причина конечно не в физиологических отличиях. Я думаю, что причина в культуре, мемах, менталитете как угодно назовите. Но если ребенка учат с детства, что сцать нужно в туалете, то он хоть какие-то усилия на поиски туалета но затратит, и детей научит своих.
А если батяня при первом позыве за угол отливает, то от сыновей ждать другого не приходится.
И так во всем, имхо.
Конечно вопрос, а кто же их этому научил, а нас не научил? ответа я не знаю :-)

В общем мое мнение по опыту - что у нас воспитан комплекс неполноценности. Тому были четкие причины внутри СССР, ну а инерция в этом плане тянется очень долго, наверное 1-2 поколения. Если человек к себе относится, как у нас принято, то и к окружающей среде обитания - тем более.
По туда-сюда я имел в виду другое. Способность выживать в абсолютно чуждой среде как показатель реального потенциала "среднего" украинца или "среднего" американца.

мне кажеться вот именно этот показатель "способность выживания" высосан из пальца. Что нам этот показатель дает? Если сравнивать тех же американцев и русских с племенами из центральной африки, то все мы погибнем, а они выживут. И что? Так и будут жить в каменном веке. Но на самом деле, это все к теме не отностится, потому что выживать нам сейчас нужно в городах, а не саваннах. Да и не выживать нужно (с этим у нас все ок, по сравнению с теми же африканцами) а строить общество.
Ну а на счет комплекса неполноценности... а кто его у нас воспитал, вопрос? Засланцы?
И потом, вы серьезно считаете что сцать в подьезде заставляет комплекс неполноценности? Разламывать, уничтожать любую общественную собственноть (не мое, не жалко) это к.н.? А вечное стремление на***ть, простите за мой французский и катострофический уровень доверия в обществе?
я очень мало сталкивалась с настоящим к.н. в людях, но скорее всего, просто так сложилось. я плохо понимаю его последствия, так что оч интересно Ваше мнение

Ну в общем я имел ввиду выживание не биологическое. In plain English - у нас народ лучше образован, имеет более стойкие моральные принципы, и в целом более трудолюбив и изобретателен, но приучен к тому, что человек - ничто, и следственно - самоуважение значения не имеет.
Почему человек НЕ гадит? ИМХО, потому, что после этого он будет чувствовать дискомфорт. А если человеку внушили, что он г... так и так, то о каком дискомфорте может быть речь? Потому уважающий себя человек не нагадит, а гопник, над которым всю жизнь издевались - не задумываясь.
Вообще-то "наш" человек с легкостью нагадит в парадном, но подумает 20 раз, прежде чем настучать на соседа. Средний американец настучит с легкостью и с удовольствием, но вряд ли нагадит. Не знаю, что хуже.

А про скорость стука я недавно видела неплохую статью. Что тут одна глобальная причина: русский человек ненавидит власть. Любую. Поэтому сообщить власти о том, что кто-то нарушает закон, этой властью установленный - неправильно в большинстве случаев.

Вот простите, ничего личного, но сразу видно что в вопросах населения других стран вы теоретик :-)
>у нас народ лучше образован, имеет более стойкие моральные принципы, и в целом более трудолюбив и изобретателен

Очень жаль, но это в корне не верно.
Образование еще под вопросом (в СССР это было так, но последние 18 лет сделали свое дело), а все остальное - чистой воды пропаганда. Средний белый американец и европеец моральнее, трудолюбивее и изобретательнее. Это заметно сразу, как только попадаете в другое общество. И мне самой очень жаль, но это так. Если нужно, могу обосновать почему я так думаю. А вы, можете?
А на счет этого "стучит" не "стучит". Так уже ниже написали - наш "не стук" (кстати в советские времена, кажеться все было несколько иначе) исключительно от того что никто не верит в закон и власть. Все против милиции. В общем то, тюремные понятия. По боте есть даже понятие, не помню, к сожалению дословно - нельзя звать охранников даже если бьют по произволу. Это позор. Нужно терпеть, свои потом разберутся.
А в западных странах полисмен тебе друг и помошник. Затружднение на дороге - первый же патруль подьедет и спросит, как дела, чем помочь? Именно полисмен усмирит соседей, которые в пол первого ночи включают музон на полную, или паркуют машину на детской площадке. Именно полисмен приедет через 3 минуты, если ты услышал крики у соседей. У нас, так не принято - может они просто сорятся, кому какое дело? Но может там и бытовое убийство, разве нет? И что здесь не правильного? Почему нужно соблюдать какую-то эфемерную круговую поруку со всеми этими гопниками, алкашами, и прочими "антисоциальными" товарищами?

Да нет, не теоретик. Жил в США, Канаде и Австралии по долгу. Уехал почти 20 лет назад. Хотя действительно общался в основном с людьми, образованными при СССР, и в хай-тек и в науке.
По образованию - достаточно сравнить американские и канадские, и советские школьные программы. Учтите, что для действительного усвоения материала нужно время и упражнения, потому Calculus в 11-12 классе - пустое. В университетах - свои "примочки". В Европе и в Австралии действительно лучше. Хотя, ИМХО, все еще недостаточно.
Мой основной тезис - "наш" человек за границей, как правило, склонен к преуменьшению своего значения, своих знаний, талантов, и опыта, и соответственно себя ведет, и даже выглядит. "Западник", как правило, все свои, пусть минимальные, достижения раздувает и прет внаглую. И то, и другое - в корви. А покупают тебя так, как ты себя продаешь.
По стуку - my fault, я выразился не вполне точно. Вы видели в наших университетах официальные программы, способствующие стуку студентов на своих товарищей? Посмотрите университет Колорадо. Про ситуацию на работе и говорить нечего. Теперь (с Обамой в САСШ) все это может аукнуться очень болезненно. Хотя все это очень субъективно. Кто как попадет.
По полиции Вы, в целом, правы. Хотя я лично сталкивался и с другим. Но система "отработала" - суд я выиграл, даже без юриста.

Главный вопрос: сколько времени уйдет на то, чтобы заработали необходимые механизмы?
Мне в 2003 году один партнер, португалец, говорил, что в Украине тоже все будет хорошо. Но не сразу :)
В пример он привел свою родную Португалию, в которой на начало 1970х гг. тоже было не весело.
Кстати, тогда у нас шел разговор о коррупции и о произволе местной милиции.
Он тогда сказал, что все на самом деле упирается в... обучение. Я с ним спорил, говорил, что толку мента учить не бить дубинкой человека без причины, если ему это просто нравится, и он может делать это безнаказанно.
Висенте тогда мне сказал, что этого мента просто не учили, как можно действовать иначе.
Так что может быть и у нас что-то наладится...
"Лихие 90-е" все же уже закончились...
Вот только с какой точки можно начинать отсчет у нас как раз тех 30 лет, которые Португалии потребовались на то, чтобы стать вполне нормальной страной?

Ну 18 лет уже прошло, осталось совсем немного подождать :-)

лет так 22, и то, нужно сделать скидку что вокруг не пустыня и никто не ведет...

Все равно остается вопрос: с какого момента отсчет начинать? В Португалии отчет начался с падения диктатуры.

С 1991 года, с провала путча.

Хороший пост. Перепечатал у себя с ссылкой на Вас.