Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

(no subject)

Ну что, православные, в этом году погоду влиянием еврейской пасхи уж никак не обьяснить. С другой стороны сегодня вот, например, 111-ый день в году. А где 111-ть, там и 666, ежу понятно. Предлагаю отсюда и танцевать.

[Написано на Дриме]

(no subject)

 Современная физика, трактующая квантовую теорию и наблюдаемое состояние вселенной сейчас играет примерно ту роль, которую играла в прошлые века философия. Она ставит вопросы бытия человека и человечества и пытается отвечать на всякие неудобные вопросы вроде "а почему Вселенная именно такова?", "есть ли у нее границы во времени и пространстве?", "нужен ли Вселенной Бог?".

Так вот, согласно одной из интерпретации антропного принципа - Вселенная здесь именно потому что здесь есть мы. В отсутствии человека (или иного наблюдателя)  волновая функция не сколлапсировала и Вселенная осталась бы виртуальным феноменом, не имеющим общего представления во времени и пространстве (и еще вопрос было бы это время и пространство). То есть человек существует чтоб смотреть в небо и задавать вопросы о смысле сущего Ж-), а Вселенная - это механизм получения человека из квантово-волновой невероятности и способ как-то на эти вопросы ответить.

Прониклись?

[Написано на Дриме]

(no subject)

Я ничего не писал про Надежду Савченко.

Мне совершенно нечего сказать, кроме того что теперь я, атеист, понимаю, откуда брались христианские святые первых веков. Та сила воли, которая позволяла людям восходить за свои убеждения на костер или дыбу, и оттуда, с дыбы - проповедовать палачам - ее демонстрирует сейчас Надежда. 

Пусть Надежда выживет.

[Написано на Дриме]

(no subject)

А ведь небось шедшие в канун праздника прощения под лозунгом "Не забудем и не простим майдану"  - считают себя христианами. И сегодняшние террористы, взорвавшие людей уже не в канун, а собственно в Прощенное воскресенье - тоже. А уж аплодирующие им энтузиасты ДНР-ЛНР так вообще мнят себя столпами веры. Они ведь за Русь Святую, так что можно.

[Написано на Дриме]

Племянник Аллаха

Откуда взялась тиражируемая в антиукраинских пятиминутках ненависти фигня про выкопанное древними украинцами Черное море?

Скорее всего было все просто - в вводном слове какому-нибудь учебнику украинского языка за второй класс Степан Хурденко (или, с тем же успехом Семен Шпрингинбет или Иван Коромыслов) написал что нибудь вроде:

Дорогие дети, наша страна очень красивая. Она расположена в центре Европы. Украинские песни - самые красивые в мире. На юге нашей страны раскинулось Черное море. По старинной легенде, его выкопали в древности казаки для защиты нашей страны.

Понятно что старинную легенду Степан/Семен/Иван благополучно выдумал не сходя с рабочего места, потому что предисловия писать очень скучно. И никто бы не заметил это среди всех остальных глупостей которые методисты впихивают в школьные учебники - но, вероятно, какая-то бдительная мама прочитала и запостила негодование на Фэйсбук.

Ну а далее уже, сами понимаете - нашлись добрые и знающие люди, не только придумали книгу где это напечатано, но еще и сняли видеоролик и рассказали о "тупых хохлах" на российском ТВ.

[Написано на Дриме]

Вперед и вниз

Если представить что рай и ад существуют (мне, неверующему - нужно представлять, но есть множество людей которые знают и верят) - куда же в этом случае должны попасть те, кто при жизни верил в геополитику, большую шахматную игру, "цель оправдывает средства" и все прочее из этой песочницы?

Не эксперт в теологии, но по-моему это один из верных способов попасть в царство князя мира сего. Причем, по слухам, царство это достаточно велико для того чтоб принять всех желающих туда попасть, независимо от прижизненных постов и уровня духовности.

[Написано на Дриме]

"Это война на годы..."

Вот что мне написали в комментарии.

Мое-то желание чтоб все быстрее закончилось - вполне понятно и разумеется, присутствует. 

Однако я вижу и обратное желание - представить это войну каким-то могучим цивилизационным конфликтом, последней чертой, неразрешимым гордиевым узлом и камнем преткновения. 

Это явное преувеличение, причем преувеличение вполне сознательное. Если придать конфликту черты не обычной военной авантюры, а какого-то глубокого цивилизационного конфликта, ради которого НИЧЕГО (и никого) не жалко - под это дело можно вытворять очень многое. В общем, очередная духовность, скрепы и оскорбление чувств верующих, только уже на международной арене.

[Написано на Дриме]

Бандеровец и сионист

 Внезапно пришло в голову что траектория и судьба слова  "бандеровцы" во многом похожа (хотя и не совпадает, разумеется) со словом "сионисты". Сионизм - как идея о создании и защите национального еврейского государства действительно очень похожа на то, чего добивались ОУН в 30-ые годы. Методы, опять же - вполне сходны. Еврейские повстанцы боролись с английской администрацией в подмандатной Палестине вполне партизанскими методами, как и УПА.

И оба термина, кстати,  благодаря чрезвычайно негативному пропагандистскому позиционированию прошли через семантический сдвиг-деградацию, Кстати, что любопытно, за оба эти негативных сдвига ответственна одна и та же пропаганда - советская, и шире - мировая пропагандистская машина стран-клиентов СССР. Советский агитпроп превратил бандеровцев в однозначных пособников фашистов, а сионистов - в глумящихся над палестинцами сволочей с автоматами под мышкой.

И, кстати, создатель сионизма Теодор Герцль, и Степан Бандера - оба родились в одном и том же государстве, хотя между этими событиями и прошло полвека.

Вот такие странные схождения.

[Написано на Дриме]

(no subject)

Все-таки ужасно обидно что мы, человеки, оперируем в основной бинарной логикой - хороший/плохой, за/против. Попытка ввести полутона или примирить позиции считается чем-то вроде предательства перед лицом противника.

Вот например занятная ситуация с взаимоотношениями европейской науки и церкви. Разумеется, мы все знаем о печальной истории этих взаимоотношений в позднем средневековье и на всем протяжении Возрождения. Это, собственно, зачастую почти единственное что известно - что всевластная церковь своим авторитетом давила все новое и прогрессивное. Да, это было и с этим не поспоришь.

НО! История церкви - очень длинная, и кроме позднего средневековья знает периоды совершенно отличные по степени прогрессивности. Например - именно монастыри и церкви были форпостами знаний в раннем средневековье, особенно после гуманитарной катастрофы Темных Веков. На этом этапе духовенство было практически единственным носителем даже не каких-то глубоких научных знаний, а грамотности. Даже дворянство по большинству состояло из людей, не умеющих писать (Карл Великий, несмотря на свой недюжинный ум, умение читать и считать - так и не сумел превозмочь искусство письма). Если же человек умели читать и писать, и знал латынь - значит никаких сомнений быть не могло, он принадлежал к духовенству. В средневековой Англии это использовали в качестве теста - имеет ли право подсудимый на церковный суд, или является мирянином.

Так что - именно церкви и монастыри были центрами образования. Просто было некому учить кроме монахов и священников, вокруг была беспросветная тьма. И далее, кстати - образование тоже весьма тесно было связано с церковью. Это был своеобразный социальный лифт, где сообразительный ребенок крестьянина мог выучиться, стать священником, а потом, возможно - и епископом.

И средневековые университеты были не просто наполнены учителями-монахами и священниками - студенты на время обучения принимали постриг и приписывались к духовному званию. Вот скажем описание первой студенческой забастовки, обратите внимание - студенты требуют за свои безобразия судить их не мирским, а церковным судом.

Ну и далее - огромная масса ученых людей, у которых возникал конфликт с церковью относительно их прогрессивных взглядов - вообще-то сами были монахами или священниками. Канонический Джордано Бруно - монах, а Коперник - священник (хотя, видимо очень непутевый). 

И еще момент - именно церковь в период средневековья была практически единственным способом получить образование, карьеру и уважение для женщины. Времена были сугубо мужские и брутальные, и если бы не церковная карьера, то, скажем, эта женщина умерла бы никем, женой заштатного дворянишки, не найдя приложения своим талантам.

Не споря с тем что церковь стала на определенном этапе механизмом подавления и реакции - все же нужно помнить что она такой была не всегда.

[Написано на Дриме]

Magneto

Прекрасное определение провинциализма от Ыгуаныча.

Хороший человек Ыгуаныч не ходит более писать в ЖЖ. Я его понимаю и читаю прямо на Google+. Но когда он постит что-то важное, приходится делать перепост ибо ссылки в G+ у меня как-то вызывают сомнение. Вот и сейчас...



провинциал - это не происхождение.
конечно, происхождение (как и порода, кстати, и ничего зазорного в этом нет, мы же ж такие животные, как прочие) - фактор.
но не фундаментальный.

а фундаментальное вот что.

например, есть у человека сарай.
сарай - строение годное, полезное и вообще.
и возможны два отношения к этому сараю.

первое - практично-прагматичное: сарай нужен и полезен, потому требует ухода, который требует времени и сил, и время и силы на сарай надо выделить. всё. точка.

второе - восторженно-провинциальное. сарай свят. потому что требует времени и сил. и потому все всем обязаны сараю. даже те, кто не подозревают о его существовании. потому что Сарай - наше всё. деды отдавали жизнь за Сарай. в Сарае прошла юность. первая сигарета. первый секс. всё в Сарае.

вот второй подход и предусматривает экспорт Сарая. в куда угодно. когда угодно. кому угодно. даже несмотря на сопротивление, ггг.

провинциал отыщет всех, кто мочился в радиусе 30 км от сарая, кого там тошнило, укрепит им на Сарае Мемориальные Доски.
провинциал увезёт этот Сарай с собой куда угодно.
на другую планету.
и устроит на ней копию Сарая.
провинциал будет оценивать всех по отношению их к Сараю.
не знает за сарай - сволочь.
знает, но не нравится - ещё большая сволочь.
не хочет вообще знать - гнида.
не любит сараи - уничтожить.

с Сараем приедут люрекс, стразы и прочая поебень, потому что Сараи нуждаются в ярких украшениях.
в Сарай станет необходимым входить в куздюме от Дольчи и Габаны.
потому что Святилище.
подъезжать к Сараю понадобится на Джыпе.
потому что в человеке всё должно быть прекрасно, особенно его ёбаный сарай в его дурной башке.

и с этим сраным сараем провинциалы засрут всё, им Вселенной мало.
ну что такое вселенная по сравнениюж с Сараем, ну ей-богу, говно какое-то бесконечное.

вот и.
да.

провинциал не может с любопытством смотреть на мир.
нет.
только со страхом.
за Сарай.
а вдруг придут и отнимут.
Сарай.
Сарай же ж всем нужен.
потому как невозможно же ж без Сарая.

поэтому провинциал не может уживаться с миром.
только имитировать.
мимикрировать.
Сарай не даёт.
надо переживать за Сарай.

а что Сарай сгнил пять поколений назад - то херня.
какая разница.
мощи святых вон таскают по идиотам по всему миру.
так то святые какие-то.
людишки.
а то - Сарай.
Вечное. Мощное. Святое.

всем чьмоке в етам чяти.

[Написано на Дриме]