Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

(no subject)

Почитал один из свежих постов loboff@жж. Мы с ним в свое время (года полтора тому) были взаимными френдами, он производил вполне положительное впечатление. Я понимаю что он и его семья очень многое пережили, и что участь беженца - совсем не сладкая, но читать его сейчас откровенно жутко. 

Классический такой черносотенный национализм, к середине текста начало казаться что Крылова читаю. 

[Написано на Дриме]

(no subject)

 Ехал с таксистом, сбежавшим в Харьков из Славянска. Черт, какая же у них в головах дикая смесь - с одной стороны они там действительно все голосовали за народную республику, с другой - "город сдали боевикам за деньги", с третьей - боевики все-таки свои, а украинская армия - агрессоры.  С четвертой - своих в боевиках только половина, а остальные какие-то непонятные пришлые. В пятых - воевать и получать пулю совсем не хочется, есть семья, которую он вывозит в мирных Харьков.

[Написано на Дриме]

Как важно знать контекст

Помните самое начало в "Крестном отце", когда на свадьбу к Конни Корлеоне неожиданно приезжает крестный сын Дона - певец Джонни. И он с другом исполняет неаполитанские куплеты. У меня это понятие висело в воздухе, пока не оказалось, что одна из любимых песен на итальянском - как раз "неаполитанская". Это "Ты хочешь быть американцем", классическое исполнение я уже тут публиковал, теперь будет современное.


[Написано на Дриме]

(no subject)

...Но муж любил ее сердечно,
В ее затеи не входил,
Во всем ей веровал беспечно,
А сам в халате ел и пил;
Покойно жизнь его катилась;
Под вечер иногда сходилась
Соседей добрая семья,
Нецеремонные друзья,
И потужить, и позлословить,
И посмеяться кой о чем.
Проходит время; между тем
Прикажут Ольге чай готовить,
Там ужин, там и спать пора,
И гости едут со двора...

Подписывать авторство и указывать произведение как-то в этом случае просто глупо, но все же - Александр Сергеевич Пушкин, "Евгений Онегин", описание четы Лариных.

[Написано на Дриме]

"Конгё Гуми"

А вы в курсе что старейшая коммерческая компания в истории существовала в Японии?

Строительный стартап.:-) был организовал в 578 году для строительства буддийских пагод и просуществовал до 2006 года под управлением семьи Конге. Он обанкротился и был продан более крупной корпорации.

Бывший президент, Масаказу Конге был сороковым (!) представителем своей семьи, управлявшим этой фирмой. На протяжении всех тысячи четырехсот с лишним лет компания занималась сложными строительными работами, предоставляя услуги квалифицированных архитекторов и плотников.

По материалам Википедии.

А снится нам не рокот космодрома...


Хорошо, ладно. Представим фантастическое - каждой молодой семье в качестве подарка государство выдает из неясных закромов родины изолированную квартиру (забудем на время о том что это означает для рынка жилья). Никаких других льгот - квартира и все. Дальше - все сами, памперсы, плата за комуналку, поездки на море, садик и т.п.

А теперь внимание - вопрос. По вашему мнению, насколько это повысило бы рождаемость? Опрос действителен для стран бывшего СССР, конечно.

update: Все же хотелось бы более смелые предположения. Народ отвечает : "да, конечно, повысилась бы", но не говорит - "каждая семья завела бы двух детей сверх нынешнего состояния" (+2 к рождаемости) или "каждая вторая семья завела бы еще одного ребенка" (+0.5)

Если вам несложно - поставьте ссылочку на этот постинг или перепостите его себе а мне в комменты бросьте ссылку на свой опрос - хочется понять насколько народ оптимистичен.

(no subject)

"Мы жили в Финляндии, на даче. Отец наряжал елку. Мы пригласили соседей. Там был мальчик, который мне очень нравился. Пауль. По видео выступал император. Он тоже сидел в кругу семьи, и я почему-то запомнила спинку дивана: полукруглая, зеленая с золотом, и два ангела по сторонам. Мне показалось, что императрица чем-то озабочена, но старается не показать этого. Дети улыбались... Он поздравил нас с Рождеством и пожелал дальнейшего процветания и счастья... Мы и вправду были счастливы, Зден. Мы были по-настоящему счастливы еще два с половиной часа... И я иногда потом думала, что все дальнейшее - это расплата за наше бесстыдное, беспросветное счастье... Мы как-то... незаслуженно?.. нет, не то... мы расточительно хорошо жили. Будто тратили, не жалея, не скупясь - неприкосновенное. Забравшись с ногами в торт... Хотя это все позднейшие рефлексии, знаешь ли. Тогда о таких материях не думали. Нет, может быть, кто-то и думал, даже движение существовало: "За ограничение потребностей". Но над ними смеялись. Ты понимаешь, Зден, ведь это было не главное. Все равно что дышать. Да, мы могли, например, собраться и поехать всей семьей в Африку - посмотреть на носорогов и львов. Или, если нам надоест Петербург, переселиться... да хоть в Константинополь... Буквально объездить весь мир, останавливаясь ненадолго там, где понравится. Папа был инженером-мостостроителем. Я не сумею тебе объяснить, в чем, собственно, была полнота нашей жизни. Безопасность. Представь себе: двери домов не запирались даже в больших городах. Дети гуляли по ночам. При этом изобилие, которое вам и не снилось. И - всегда немножко праздник. И... еще... не знаю, как объяснить... постоянная радость - просто в воздухе. Как в детстве по утрам... И еще... "

"Все способные держать оружие" А. Лазарчук, монолог Эльги о настоящем мире.

(no subject)

ну, как водится, ко мне пришел аноним в коментарии и сказал что я Бездушная Сволочь. А у Другого кто-то сделал вывод что я одобряю педофилию и тащусь от изнасилований подростков. Ну что тут сказать...

Давайте все же по фактам, да? Еще лет 70-80 назад, до войны, когда в средней семье было четверо-пятеро детей - ситуация было совершенно иной. И дети тогда, особенно из бедных семей, зачастую начинали работать в 14-15 лет. А иные и раньше. Это было общепринятой нормой, которую вполне легко обьяснить с помощью вполне математического параметра, который называется медиана возраста популяции. Для европейских стран и для Украины с Россией это величина лежит около 35 лет. То есть половина населения у нас младше 35 лет - половина старше. Для Японии это еще выше - там половина населения старше 40 лет. А в Африке полно стран где эта величина составляет 16. То есть половина населения - дети. Вы всерьез верите, что старшая половина этих чудовищно бедных стран способна оградить детей от раннего труда, насилия и жестокости? Да, в современной Европе, где в семье чаще всего один ребенок - его можно до 18 лет считать ребенком, и обеспечивать его лет до 25, пока он не закончит университет. Но если в семье десяток детей, трудно себе представить, что отношение к ним будет настолько же бережным, как к единственному наследнику. Скорее всего старшие уже с малого возраста будут вынуждены помогать родителям и работать. Плюс - большие семьи это признак традиционного общества, и в нем приняты именно те вещи, которые не приемлет общество современное - детский труд, насилие в семье, ранние браки. Вон, пару дней назад православный депутат защищал брак приезжего рабочего-мусульманина с одиннадцатилетней девочкой.

Вывод - в мире масса вещей которых мы не можем остановить. Потому что есть масса людей, которые живут в другой, непривычной нам реальности. Вопрос не в оправдании их, а просто в том что эту реальность можно изменить - но для этого нужны гигантские силы и солидное время. Ни того ни другого у меня и у вас нет.

По поводу Калоева, убившего диспетчера, виновного в гибели семьи Калоевых.

Мне трудно оценивать то, что он совершил - я никогда не переживал, и очень-очень надеюсь, что в будущем не узнаю - каково это. Но в любом случае, он убил сам, не скрываясь, зная что будет посажен в тюрьму. И возможно, его, с учетом среды, откуда он родом - можно понять.

Но вот кого я понять не могу и не хочу, это тех малолетних упырей из "Наши" или как их там, которые приветствовали его по прилете на родину.
MC

(no subject)

Уже неоднократно с интересом и удивлением читаю в ЖЖ пламенные манифесты о поддержании и наращивании отечественной рождаемости. Почему-то из авторов никто не удосуживается посидеть и маленько пофантазировать на тему что же произойдет если большая часть семей,  находящихся в детородном возрасте решат завести больше на одного ребенка. Это, разумеется, не семеро по лавкам в одной отдельно взятой семье, но мы же говорим о массовом феномене, правда?
   
Сейчас  рождаемость  составляет около 1,5 ребенка на семью.  Пусть по мановению какой-то палочки она стала 2,5. Таким образом на две трети растет необходимость в роддомах, детских врачах, детстких садах. При том что данные социальные системы мягко скажем достаточно слабы, им придеться справляться с почти удвоенной нагрузкой. Выдержат ли они? Скажем уже сейчас устроится в хороший роддом и детский сад очень трудно - любая мать это вам подтвердит. И тут конкуренция за места и руки резко вырастает. Ладно, ясли и садик можно заменить домашним присмотром, если уж совсем все плохо. Но вот медицинскую помощь без врача не окажешь.

Лет через семь двойная нагрузка упадет уже на школы - выдержат ли ее преподаватели с низкими зарплатами, завалом бумажной работы? Ну а жилье, дополнительные метры, требующиеся увеличивающимся семьям? А общественный транспорт, который должен будет принять и перевезти значительно больше народу чем он это делает сейчас. 

Я не пытаюсь доказать что все плохо, рожать нельзя и прочий  негатив. Просто я хотел подчеркнуть что не всегда больше, особенно на уровне всего населения - значит лучше. Даже для страны, которая пытается заинтересовать людей в деторождении.